admin我本人就在海南 ，也去过海口动物园 。可能我去的时间比较早 ，那时候还没有发展到“炼狱 。 ”网上反映的“蟒蛇 、巨蜥 、娃娃鱼是泡在福尔马林的尸体，小小老虎笼里关两只孟加拉虎…… ”我觉得这些无论谁看了都会于心不忍。动物园如果管理设施好，是可以起到保护动物的作用。如果把动物当做是牟利的工具 ，那么只会物极必反 。
有人说:“没有买卖 ，没有伤害 。”这句话太对了。动物园的兴起是因为一些商家找到了有利可图的方向 。像现在层出不穷的马戏团和海洋馆里的海豚表演，我们作为观众往往只能看到表面的一层 ，无非就是感叹:“这些动物真聪明！”并不知道它们被驯化的过程是有多么可怕！狮子、老虎丧失了原本的野性 ，乖的像小猫小狗似的 。我觉得这是很可悲的事情。或许我们还以为海洋馆里的海豚比在辽阔的大海舒适？其实它们的平均寿命是野外状态下海豚的一半 。听到这个我觉得谁都没心思再去看海豚表演了 。
现在的人就是膨胀，动物它们本来就应该是大自然的。动物园的出现让许多动物失去了野外生存的机会 ，它们不再适合回归大自然 。因为在动物园里被人饲养逐渐失去了捕食的能力 。每天困在那一小方天地 ，非常可怜！
我希望这些拿动物牟利的动物园是越少越好，它们不应该沦为一种敛财工具。它们也是生命更应该平等对待 。
创作思路：
以取消动物园为主题 ，结合现实 ，贴近生活 。尊重读者。
正文：
应该取消。动物园把动物关在笼子里不人道，而且促进了对野生动物的猎捕 ，没有起到保护动物的作用 。
储教授说 ，城市里儿童、学生多，作为城市动物园，其宣教功能远大于野生动物的传承繁殖功能 。若动物园迁到远郊 ，路途遥远和交通成本的增加 ，将不利于观赏 、教育；同时，公园的门票肯定也会涨 ，这是不利于普通百姓消费的。在国外 ，动物园一般定义为福利性公园，不售票或者收费极少 。
储教授说 ，偌大一座动物园 ，搬迁一下也很不容易 。即使搬到郊外，如果不加强建设 ，不注意和当地生态的和谐发展 ，效果不一定就理想，顶多是把（关动物的）笼子稍微放大些。
评论列表（3条）
我是博大号的签约作者“admin”
本文概览：我本人就在海南，也去过海口动物园。可能我去的时间比较早，那时候还没有发展到“炼狱。”网上反映的“蟒蛇、巨蜥、娃娃鱼是泡在福尔马林的尸体，小小老虎笼里关两只孟加拉虎……”我觉得这...
文章不错《动物园到底该不该存在》内容很有帮助