李小龙的真正死因是什么？

1973年7月21日的香港报纸
，头条新闻皆是李小龙的猝亡，口径几乎一样：“当红

功夫巨星 ，年仅32岁的李小龙
，昨日深夜ll时30分，在伊莉莎白医院暴毙
。李小龙昨晚

在家中(注意‘在家中’三字)突然晕倒 ，李妻莲达急送伊莉莎白医院急救
，不幸不治而

亡。医院方面未能确定死因，其尸已暂安放碱房 ，待医官开剖验尸结果……
”

一早醒来
，港民皆被“李小龙暴毙”、“一代巨星陨落 ” 、“猛龙归天
”的报道震

惊了！

李小龙的死讯很快传遍香港
、台湾、东南亚以及整个世界，影迷们无不为之扼腕 、

悲伤 。但有许多影迷们认为是为李小龙拍摄《死亡游戏》制造的宣传噱头
。李小龙怎么

会死呢？他坚如铁 ，壮如牛
，跃如虎，行如龙……李小龙在银幕上的形象太英雄化了 ，

他的暴毙，人们难以置信！

然而
，越来越多的信息证实，李小龙确已死了。

“李小龙是怎样死的？”这一疑问 ，最后闹得满城风雨
，新闻界深挖李小龙的死因，

报纸连篇累牍报道 。那时候 ，数百万港民都在谈论李小龙之死
，或悲，或奇 ，或怨
，或

恨，众说纷坛 ，莫衷一是
。一个人的死
，造成如此大的轰动，这在香港开埠以来 ，空前

绝后。

这一方面说明李小龙名气之大，另一方面却说明他死因之奇 。

最初一天
，震惊悲伤之中的人们只有静待验尸官的死因报告
。

但第二天，也就是7月22日 ，《新星日报》赫然出现这样的大字标题：“本报独有

可靠消息
，李小龙死前昏迷地点，是在姓丁明星香闺内！ ”

文称：“前晚7时左右 ，李小龙在丁某明星家中‘闲谈’
，末几，李小龙以头痛不

舒服 ，而在该明星睡房里休息。及至9时20分
，丁某入到睡房，有意叫醒李小龙 ，赴邹

文怀之约……丁某推李小龙
，只见全无反应，赫然发现李小龙竟昏迷在床上 ，丁某大惊，

手足无措
，终于拨电话找得一位私家医生替李小龙急救，但末见效 ，遂将李小龙送往伊

莉莎白医院……李小龙入院后
，其妻莲达与邹文怀才接得消息，于是匆匆赶至 ，可惜他

们来迟一步
，李小龙告返魂无术……
”

毋庸置疑，丁某即是丁佩 ，李小龙的情人 。俩人皆港埠名人
，之间绯闻，已是家喻

户晓 ，并演绎出颇多“肉弹”与“武士 ”的艳情故事
，为港民茶余饭后谈资
。

《新星日报》此举，在李小龙死因的帐幕上捅了个大洞 ，石破天惊，全港哗然。李

小龙之死疑窦百出
，最大的两点：一
、最初宣布李小龙噩耗的邹文怀为何隐瞒事实？二、

李小龙死前，他正在跟丁佩干什么？

7月24日 ，香港的《中国邮报》向最初发言人发难
，头条大标题是：“李小龙死亡

事件中，是谁在撒谎？
”

文中写明李小龙确确实实死于丁佩家 。而邹文怀在李小龙暴毙次晨 ，在李小龙家门

口接受记者群访时
，却说李小龙是在自己家出事的。

《英文星报》从救护车的来龙去脉打破一个缺口，文道：“根据我们的调查：九龙

十字军总部于当日10时30分接到电话 ，要求派出救护车
，地址是毕架山道67号三楼A二

座，也就是丁佩的家中
。总部立即通知马头涌消防局派出的是43号十字军(救护车)……

政府发言人证实：一名32岁的男子李振藩(李小龙原名) ，于该日晚间11时被送入伊莉莎

白医院。急症室里驻守的5106号女警
，也证实了李小龙的入院时间是11时24分……”

这样，李小龙在自己家中 ，即金巴仑道寓所中昏倒之说，不攻自破！那么
，最初发

言人邹文怀为什么要掩盖事实？他在其中扮演了什么角色？

毕架山道67号，成了新闻界追踪的热点 ，记者纷纷而至
，在报上炒得热闹非凡 。

据称，一看更员 ，在7月20日下午3时亲眼所见：李小龙与邹文怀步入丁佩所居大厦

内
。邹文怀4时离开
，李小龙却末下来，不见踪影。

据称 ，一白衫黑裤女工
，在20日傍晚，听见李小龙在丁佩寓所里大叫大闹 ，状若疯

狂
，而其间还有大力击门之声 。

其时，公众舆论还流传着李小龙遭仇敌暗算陷害之新闻 ，但证据不确凿，不足为信
。

众多疑点
，最后集中在邹文怀与丁佩二人身上。

他们成为众矢之的！

邹文怀确确实实在撒谎 。

邹文怀是最早向外界透露李小龙的消息的
。在李小龙被送进伊莉莎白医院时，莲达

急切地用英语向急症室的登记员叙述：李小龙在家昏倒 ，症状如何。登记员不懂英语
，

由邹文怀充当翻译 。

凌晨，邹文怀向新闻媒介发布李小龙死讯前 ，邹文怀问莲达有什么声明要发表
。莲

达正处悲痛之中
，由邹文怀作主，说李小龙死于家中就行。于是邹文怀向报界发表声明

中称：李小龙死于家中 ，其妻莲达在他身旁 。

其后
，邹文怀接受记者采访(在李宅门前)，又将李小龙死亡经过复述一遍。

另外 ，李小龙哥哥忠琛在接受记者采访时
，亦是说李小龙在自己私寓出事的
。

“假的就是假的 ”，“纸包不住火
”。莲达 、邹文怀
、李忠琛三人虽都口径一致说

李小龙在自己家里出事 ，但具体地点、时间却不同 。也难怪，当时一切都在悲痛慌乱之

中
，来不及将“谎言”编造得天衣无缝
。有“小诸葛 ”之称的邹文怀，好几次李小龙

“肇事”都给他封锁或掩饰得严严实实 ，这次却末然。

他们之间的漏洞是：一说李小龙饭后在院中散步
，突感不支；另一说是李小龙未吃

晚饭就躺在卧室床上昏迷不醒 。其中最大的疑点是，为什么李小龙晚饭前后出的事 ，到

深夜才将已是尸体的李小龙送医院急救呢？

正因为有这么多疑点
，才促使记者盘根究底深入采访，最后挖出救护车的“出车记

录
” ，证实：“急症”中的李小龙
，不是从自家中运往医院，而是从其情人丁佩家！从

而掀起轩然大波
。

邹文怀代表嘉禾公司 ，代表协和公司的合伙人
，亦代表李小龙家属，向报界发布李

小龙的死讯。舆论的矛头皆戟指邹文怀 。

平心而论 ，不论邹文怀，还是莲达与李忠琛
，撒谎是出于善意的目的
。试想：一个

有妇之夫，却死在一个待字闺中的少女香闺 ，任凭长了一万张嘴
，也是说不清的。再者，

李小龙与丁佩早已绯闻迭出 ，被好事者所利用
，现在终于“乐极生悲，亢奋而卒 ” ，李

小龙已经落有污点的形象算是彻底毁了！

邹文怀当时被弄得十分尴尬 。

当时被弄得最狼狈 、最惨的要算是丁佩
。

丁佩爱李小龙刻骨铭心
，现在她亲眼所见她心爱的人弃她而去，已是悲痛欲绝。据

知情人道 ，丁佩爱李小龙之深之痴之狂
，胜于莲达 。不管邹文怀
、莲达是否曾为丁佩着

想过，他们掩盖李小龙是在丁佩家出事的做法 ，对丁佩是有利的。

那么，丁佩尽可去一心哀悼她心爱的人
，而不必去应付种种责难
。

李小龙在丁佩家出事的新闻爆出，丁佩立即被卷入舆论的旋涡中。当时颇为流行的

说法：李小龙死于“马上风
” 。不管此事虚无还是确有 ，李小龙死已死矣
，活着的人无

论如何评议他丑化他，他皆不知
。中国人素有宽容死者而苛求生者的旧习。于是 ，一切

污水统统泼于丁佩身上
，似乎丁佩应该对李小龙之死负一切责任！

丁佩大呼“冤枉” 。丁佩也确实有些冤枉
。李小龙并非每天都去丁佩构筑的“爱

巢 ”。李小龙早死一天，晚死一天 ，都不会牵扯上丁佩
，而正是去丁佩家的这一天死最

麻烦 。当时演艺圈还风传著名笑星李昆的一句谐语：“李小龙死在任何地方都不要紧，

但偏偏死在那个最不适当的地方 ，这可真是老天爷的安排了！
”

丁佩痛失心上人
，又面临强大的舆论压力，她原先视“人言可畏”于无物 ，这次才

算真正领略其滋味了
。丁佩一时方寸大乱，神经近乎失常
，举止言论颇为失态。当记者

向她证实，李小龙是否从她家中送往医院的 ，她竟答非所问
，声嘶力竭疾呼：“我与李

小龙是清白的：相信不久就会水落石出！ ”

丁佩向《星报》记者否认一切，她说：“关于李小龙在我家昏迷的报道是完全不正

确的！星期五晚上 ，当他去世的时候
，我不在家中，我同我的母亲一起出去了 。我最后

一次看见李小龙 ，是几个月前
，是在马路上无意中遇到的
。
”

但是，就在丁佩说此话之前 ，政府新闻处已证实了李小龙的出事地点
，而邹文怀此

时也修正了他最初的“谎言”，说他这天与李小龙在丁佩家“讨论剧本 ”。丁佩矢口否

认这一切 ，反给人此地无银三百两的感觉 。人们愈是疑心丁佩心怀鬼胎，有不可告人的

秘密！

还有一次
，丁佩不待记者提问，就泣泪叫喊“冤枉
”。

丁佩不是那种老于心计的女人
。就后来公布的事实 ，她不该为李小龙之死负有责任。

但她却是因李小龙之死
，受损害最大的一位 。就这点来说，丁佩是值得同情的
。

鉴于李小龙名气之大 ，而他的死疑点颇多
，当局特组成死因研讯法庭。出庭作供的

证人一共十位，他们依次是：李忠琛、邹文怀 、丁佩 ，第一个替李小龙诊治的医生朱博

怀、高级救护员彭德生
、伊莉莎白医院急症室医生曾广照、伊莉莎白医院紧急救治单位

医生郑宝志 、警察法医官叶志鹏
、探员刘树、军装警员柏文利 。

证人供词摘要如下
，并略加分析：

李小龙哥哥李忠琛说，他不知道他弟弟有吸大麻的习惯 ，他上月见到李小龙时
，他

的神态正常
。

邹文怀说，他在李小龙暴毙前 ，几乎每天都和李小龙会面，并末发觉他的神态有什

么不正常的地方
，并且，未听说他有过家庭纠纷。

邹文怀的供词 ，排斥了李小龙自杀的可能性 。

丁佩在作供时
，着重回答莲达律师罗德丞关于“7月20日，李小龙在丁佩家所发生

一切”的提问 ，另据邹文怀的证词
，以及记者从其他渠道了解的材料，可将李小龙在这

一天的活动及死后的情形勾勒出一个大致的轮廓：

7月20日下午l时许 ，莲达因要外出购物而与李小龙吻别
，李小龙说：他与邹文怀有

一个约会，他们要一起讨论《死亡游戏》 ，也许不能回家吃晚饭了
。

李小龙所说基本是事实
，只是未向妻子提到丁佩。

约2时，邹文怀来到李小龙家 ，二人谈了一会《死亡游戏》的剧本大纲 。然后一道

离开，约4点钟
，来到丁佩家
。他们是与丁佩预约好的，丁佩在《死亡游戏》中担任一

个角色 ，同时还约定晚上去一酒家
，同一名澳洲演员佐治拉辛比见面，商议他在片中担

任哪个角色。

三人就《死亡游戏》谈了约两个多钟头 ，7时左右
，李小龙说他“不舒服 ”，“有

点头痛” 。丁佩就让李小龙服了一片丁佩常服的止痛药 ，并让李小龙去她卧房休息。李

小龙跟邹文怀说他会去凯悦酒楼见邹文怀
，就进丁佩卧房的床上睡下
。

约8时，邹文怀去接佐治拉辛比。

半小时后 ，丁佩进卧房看李小龙
，李小龙已睡沉，她不忍叫醒他 ，就打电话给邹文

怀，说：“李小龙睡得很熟 。
”9时
，李小龙仍末醒，她又打了一次电话给邹文怀
。

9时45分 ，邹文怀来到丁佩家。李小龙还未醒 。邹文怀就试着叫醒李小龙
，李小龙

没反应
。邹文怀就去推他，还掴他的脸 ，但还是“不得其法”。

邹文怀无法弄醒李小龙
，丁佩就打电话把她的私人医生朱博怀叫来 。约10点过一点

点，朱博怀赶到丁佩家
。

朱博怀在法庭上说：他10点左右赶到丁佩家检验李小龙时 ，李小龙已经昏迷。无法

叫醒他 。这时
，李小龙已没有了心跳 、脉搏和呼吸，瞳孔虽末完全开启 ，却已没有了

“有生命征象 ”
。

实际上
，李小龙这时已经死亡。

朱博怀说：李小龙神态安祥，看来没有被骚扰过……我至少用了10分钟尝试使他恢

复知觉 ，但无效，我建议立即转送伊莉莎白医院 。

朱博怀还谈到他开给丁佩常服的止痛药(EQUAGESIC)
，这种药比阿司匹灵还强烈，

普通人服一片并无害处(李小龙也是服一片) ，但对有敏感反应的人来说却是有害的。

高级救护员彭德生作供时说
，他同救护车是当晚10时37分到达丁佩寓所的，检验时 ，

发觉李小龙已没有了呼吸和脉搏
。他曾为李小龙做了人工呼吸和给氧急救
，均无效。在

送医院途中，仍做急救工作 ，仍无效 。

伊莉莎白医院急症室的曾广照医生说
，当晚11时，他检验了李小龙 ，发觉他无心跳
，

无呼吸，瞳孔扩大 ，对光不产生反应，理论上说
，那是已经死亡了的征象
。

紧急救治单位的郑宝志医生说：当晚11时他检验李小龙时，李小龙已经没有了脉搏

和呼吸 ，因此认为李小龙已死亡
，但仍用肾上腺素替他做了一次“心脏内注射急救
”，

注射后无反应。

当晚11时半 ，一位米高·麦医生才正式签署了李小龙的死亡证明书 。

警察法医官叶志鹏作证
，说在检验李小龙尸体时，他发觉李的左脚趾处有一处切开

过输血痕迹 ，左胸处有一个针孔(是做心脏内注射急救时留下的针孔)
，身躯外表并无新

的伤痕，嘴唇和指甲呈青色
。

叶志鹏又说 ，他在检查丁佩寓所时
，并未发现打斗和发生纠缠所遗留下的痕迹，也

没有发现任何有毒的物品。李小龙的尸体上并未有任何受到过暴力的迹象 。因此他认定

李小龙是“没有遭受谋杀而致死的证据”
。

叶志鹏医生事后同另几位医生交谈过 ，另几位医生的意见都认为“李小龙可能是死

于自然的病因 ”。因为李小龙生前，曾有过突然昏迷的病史 。叶志鹏医生因此认为李小

龙的“大脑血管可能不正常
”
，而死因便是由此而造成的
。

而法庭对李小龙死因的最初裁定是“死因不明”。

李小龙的验尸工作，是在他死后36小时后开始的 。其后 ，法庭进行调查取证。李小

龙的尸体被剖验后
，他的胃残存物
、血、肝 、肾
、小肠和结肠的样本马上被送到化验室，

由港府法医部的林医生检验
。而另外的样本 ，送往澳大利亚和新西兰的化验室。第一批

验尸报告出来
，李小龙已下葬 。

验尸报告最引人注目的，是李小龙体内发现大麻 ，但份量极微
。林医生在法庭作证

时说
，大麻不致于致人于死。

负责剖验尸体的伊莉莎白医院病理学家黎史特医生在法庭供称：李小龙之死不可能

由大麻中毒引致，比较有可能是他对镇痛药中的某些成份极敏感 。他说：李小龙头部没

有发现伤痕 ，但脑部有中度肿胀
。但他又说：完全没看脑出血的可能
，因为脑血管并无

梗塞之处。

黎史特医生说，李小龙的其他器官均正常 。至于他的脑肿 ，可能在暴卒前半分钟发

生，也可能在半天前发生
，就李小龙的情形而言，他的脑肿来得非常之快
。

但脑肿并非一定致人于死亡。

此案还邀请了伦敦大学法医学教授迪雅来研究 ，他的意见是：死因是急性脑水肿
，

原因是对镇痛药(EQUACESIC)中的某些成份的过敏反应 。

但这只是推测，并非结论
。

李小龙死因的检验及论证经历了两个多月 ，1973年9月24日上午
，法庭作终审裁定。

董梓光法官引导陪审员判案，解释判案之7种可能性时指出：

一、谋杀：

即恶意及不合法杀人 。对此案来说 ，可无须考虑此点
，因无证据证明李小龙受谋杀。

二 、误杀：

意思是不合法杀人而无恶意
。此点亦无须考虑。

三
、合法杀人：

此案亦无须考虑此一种可能性 。

四、自杀：

根据证供，李小龙在死前 ，精神无受困扰现象
，同时，亦无厌世情绪 ，故无须考虑

死者是出于自杀
。

五 、自然死亡：

伊莉莎白医院验尸官黎史特医生在剖验死者之尸体时，试图找出自然死亡因素
，但

没有找到，英国伦敦大学迪雅教授亦同意黎史特医生的意见 ，故对此案来说
，自然死亡

亦难成立。

六、意外死亡或死于非命：

情形是差不多，只是死于非命比意外死亡更不幸 ，此种可能性
，对本案来说，最为

可能 。

七
、死因不明：

即所有证供都无法指出死者之死因 ，而陪审员未能从上述六种可能性中选一种作为

本案的判决
，最后的选择就是死因不明
。

董榨光法官复述案情及引导陪审员如何判案后，于上午11时退庭。11时10分 ，陪审

团即把一致的裁定回报法官 。

法庭对李小龙死因的最后裁定是：

“死于非命 ”
。

这就是人们翘首以盼李小龙确切死因的最后结果——不痛不痒
，模棱两可。香港响

起一片失望扫兴之声 。保险公司的代表律师陈子忠当场就表示不满，他说：此一裁定 ，

过于含糊，仍旧无法确定李小龙的死因
。

李小龙的死因最终是不明不白
，但从当局如此兴师动众、港民如此关注 、耗时如此

之长这几点来说，九泉之下的李小龙似乎该知足了。